AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1620 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1815 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 200 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 811 vs 730
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1620 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1815 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 730 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15945 vs 9568
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 48412
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4917
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15945 vs 9568 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 48412 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 4917 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 730 |
PassMark - G3D Mark | 9568 | 15945 |
Geekbench - OpenCL | 48412 | 105171 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4917 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 24 | TU104 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 164 | 161 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,299 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1815 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1620 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |