AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon HD 6570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3.7x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 650 MHz
- 9846.2x mehr Texturfüllrate: 153.6 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 900 MHz
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 386 vs 218
- 13.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7533 vs 559
- 25.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39298 vs 1561
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 7 February 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 153.6 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 386 vs 218 |
PassMark - G3D Mark | 7533 vs 559 |
Geekbench - OpenCL | 39298 vs 1561 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 386 | 218 |
PassMark - G3D Mark | 7533 | 559 |
Geekbench - OpenCL | 39298 | 1561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Navi 24 | Thames |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 295 | 1426 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 650 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 480 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 153.6 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | |
Stream Processors | 480 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |