NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und AMD Radeon RX 6500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon RX 6500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX

Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s
Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67947 vs 39072

Spezifikationen
Texturfüllrate	157.1 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s
Leitungssysteme	1408 vs 1024
Maximale Speichergröße	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67947 vs 39072

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1530 MHz
Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1785 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Startdatum	4 Jan 2022 vs 25 Feb 2021
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1530 MHz
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz vs 1785 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 125 Watt
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon RX 6500M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

67947

39072

Name	NVIDIA CMP 30HX	AMD Radeon RX 6500M
Geekbench - OpenCL	67947	39072
PassMark - G2D Mark		384
PassMark - G3D Mark		7608

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA CMP 30HX	AMD Radeon RX 6500M
Essenzielles
Architektur	Turing	RDNA 2.0
Codename	TU116	Navi 24
Startdatum	25 Feb 2021	4 Jan 2022
Platz in der Leistungsbewertung	295	292
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz	2400 MHz
Kerntaktfrequenz	1530 MHz	2000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	6 nm
Leitungssysteme	1408	1024
Pixel fill rate	85.68 GPixel/s	76.80 GPixel/s
Texturfüllrate	157.1 GTexel/s	153.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	6600 million	5400 million
Berechnungseinheiten		16
Peak Double Precision (FP64) Performance		307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.915 TFLOPS
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	IGP
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x4
Länge	229 mm, 9 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
Breite	111 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	4 GB
Speicherbandbreite	336.0 GB/s	144.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	192 bit	64 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	2250 MHz, 18 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6