AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon HD 6570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500M e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3.7x mais velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 650 MHz
- 9846.2x mais taxa de preenchimento de textura: 153.6 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1024 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 900 MHz
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 386 vs 218
- 13.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7533 vs 559
- 25.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39298 vs 1561
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 7 February 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 153.6 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 386 vs 218 |
PassMark - G3D Mark | 7533 vs 559 |
Geekbench - OpenCL | 39298 vs 1561 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 386 | 218 |
PassMark - G3D Mark | 7533 | 559 |
Geekbench - OpenCL | 39298 | 1561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Navi 24 | Thames |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 7 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 295 | 1426 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Preço agora | $49.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 19.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 650 MHz |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 480 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 153.6 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 716 million |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
Stream Processors | 480 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |