AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon RX 590
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und AMD Radeon RX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1469 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 175 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 15 November 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1469 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 175 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590
- Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 394
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9390 vs 7768
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45900 vs 38902
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 222.48 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 394 |
PassMark - G3D Mark | 9390 vs 7768 |
Geekbench - OpenCL | 45900 vs 38902 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 394 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 7768 | 9390 |
Geekbench - OpenCL | 38902 | 45900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 24 | Polaris 30 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 15 November 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 281 | 278 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1545 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1469 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Texturfüllrate | 153.6 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 256 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |