AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1506 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1683 MHz
  • 760.4x mehr Texturfüllrate: 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
  • 281.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s
Startdatum 4 Jan 2022 vs 10 June 2016
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 394
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13498 vs 7773
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47301 vs 38906
Spezifikationen
Leitungssysteme 1920 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 847 vs 394
PassMark - G3D Mark 13498 vs 7773
Geekbench - OpenCL 47301 vs 38906

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
847
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7773
13498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38906
47301
Name AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 394 847
PassMark - G3D Mark 7773 13498
Geekbench - OpenCL 38906 47301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Pascal
Codename Navi 24 GP104
Startdatum 4 Jan 2022 10 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 281 284
Einführungspreis (MSRP) $379
Jetzt kaufen $359.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1683 MHz
Berechnungseinheiten 16
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.915 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1920
Pixel fill rate 76.80 GPixel/s
Texturfüllrate 153.6 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 144.0 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 8 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität