AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6500M

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1506 MHz
Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1683 MHz
760.4x mehr Texturfüllrate: 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
281.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Startdatum	4 Jan 2022 vs 10 June 2016
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate	153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 397
Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 7785
Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47258 vs 38745

Spezifikationen
Leitungssysteme	1920 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	848 vs 397
PassMark - G3D Mark	13504 vs 7785
Geekbench - OpenCL	47258 vs 38745

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

397

848

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7785

13504

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38745

47258

Name	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	397	848
PassMark - G3D Mark	7785	13504
Geekbench - OpenCL	38745	47258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6067

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Pascal
Codename	Navi 24	GP104
Startdatum	4 Jan 2022	10 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	281	284
Einführungspreis (MSRP)		$379
Jetzt kaufen		$359.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		45.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz	1683 MHz
Berechnungseinheiten	16
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.915 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	1920
Pixel fill rate	76.80 GPixel/s
Texturfüllrate	153.6 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	7,200 million
CUDA-Kerne		1920
Gleitkomma-Leistung		6,463 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
Breite		2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	144.0 GB/s	256 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective	8 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität