AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon RX 590
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500M e AMD Radeon RX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1469 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1545 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 3.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 175 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 15 November 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1469 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1545 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 175 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 394
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9390 vs 7768
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45900 vs 38902
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s vs 153.6 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 394 |
PassMark - G3D Mark | 9390 vs 7768 |
Geekbench - OpenCL | 45900 vs 38902 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 394 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 7768 | 9390 |
Geekbench - OpenCL | 38902 | 45900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6500M | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 24 | Polaris 30 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 15 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 281 | 278 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1545 MHz |
Unidades do Compute | 16 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1469 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 153.6 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |