AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650M und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2068 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2416 MHz vs 1340 MHz
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 270.6 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 185 Watt
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15113 vs 8827
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66319 vs 39028
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2416 MHz vs 1340 MHz |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15113 vs 8827 |
Geekbench - OpenCL | 66319 vs 39028 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 763
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2304 vs 1792 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 763 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | 767 |
PassMark - G3D Mark | 15113 | 8827 |
Geekbench - OpenCL | 66319 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 23 | Polaris 20 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 94 | 341 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2416 MHz | 1340 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 256 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |