AMD Radeon RX 6650M versus AMD Radeon RX 580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1257 MHz
- Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1340 MHz
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 192.96 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 185 Watt
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15113 versus 8827
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 66319 versus 39028
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1340 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s versus 192.96 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15113 versus 8827 |
Geekbench - OpenCL | 66319 versus 39028 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 763
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 767 versus 763 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | 767 |
PassMark - G3D Mark | 15113 | 8827 |
Geekbench - OpenCL | 66319 | 39028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 23 | Polaris 20 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 341 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 76.21 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1340 MHz |
Unités de Compute | 28 | 36 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Longeur | 241 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |