AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6650M y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6650M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 2068 MHz vs 1257 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 2416 MHz vs 1340 MHz
  • Tasa de llenado de textura 40% más alta: 270.6 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 54% más bajo: 120 Watt vs 185 Watt
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15113 vs 8827
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 66319 vs 39028
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 18 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo 2068 MHz vs 1257 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2416 MHz vs 1340 MHz
Tasa de llenado de textura 270.6 GTexel/s vs 192.96 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 185 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 15113 vs 8827
Geekbench - OpenCL 66319 vs 39028

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

  • Alrededor de 29% pipelines más altos: 2304 vs 1792
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 767 vs 763
Especificaciones
Pipelines 2304 vs 1792
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 767 vs 763

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
763
767
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15113
8827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66319
39028
Nombre AMD Radeon RX 6650M AMD Radeon RX 580
PassMark - G2D Mark 763 767
PassMark - G3D Mark 15113 8827
Geekbench - OpenCL 66319 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6650M AMD Radeon RX 580

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 GCN 4.0
Nombre clave Navi 23 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 94 341
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $169.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 76.21

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2416 MHz 1340 MHz
Unidades de Compute 28 36
Velocidad de reloj del núcleo 2068 MHz 1257 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 541.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.659 TFLOPS
Pipelines 1792 2304
Pixel fill rate 154.6 GPixel/s 42.88 GP/s
Tasa de llenado de textura 270.6 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 185 Watt
Número de transistores 11060 million 5,700 million
Desempeño de punto flotante 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
CrossFire sin puente
Longitud 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 8000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready