AMD Radeon RX 6700 vs ATI Radeon X800 XT AGP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 und ATI Radeon X800 XT AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1941 MHz vs 500 MHz
  • 44100x mehr Texturfüllrate: 352.8 GTexel/s vs 8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 130 nm
  • 40x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 256 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz
Startdatum 9 Jun 2021 vs 1 March 2004
Kerntaktfrequenz 1941 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 352.8 GTexel/s vs 8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 10 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XT AGP

  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 175 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 54 Watt vs 175 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: ATI Radeon X800 XT AGP

Name AMD Radeon RX 6700 ATI Radeon X800 XT AGP
PassMark - G2D Mark 1053
PassMark - G3D Mark 19185
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2014
Geekbench - OpenCL 92669

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 ATI Radeon X800 XT AGP

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 R400
Codename Navi 22 R420
Startdatum 9 Jun 2021 1 March 2004
Platz in der Leistungsbewertung 76 not rated
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2450 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1941 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 705.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 22.58 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.29 TFLOPS
Leitungssysteme 2304
Pixel fill rate 156.8 GPixel/s
Texturfüllrate 352.8 GTexel/s 8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 54 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 160 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 AGP 8x
Länge 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x Molex
Breite 110 mm, 4.3 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 9.0b
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 10 GB 256 MB
Speicherbandbreite 320.0 GB/s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR3