AMD Radeon RX 6700 vs ATI Radeon X800 XT AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 y ATI Radeon X800 XT AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 6700

ATI Radeon X800 XT AGP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 3 mes(es) después
3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1941 MHz vs 500 MHz
44100 veces más la tasa de llenado de textura: 352.8 GTexel/s vs 8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 130 nm
40 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 256 MB
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz

Fecha de lanzamiento	9 Jun 2021 vs 1 March 2004
Velocidad de reloj del núcleo	1941 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	352.8 GTexel/s vs 8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	10 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT AGP

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 54 Watt vs 175 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	54 Watt vs 175 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: ATI Radeon X800 XT AGP

Nombre	AMD Radeon RX 6700	ATI Radeon X800 XT AGP
PassMark - G2D Mark	1053
PassMark - G3D Mark	19185
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2014
Geekbench - OpenCL	92669

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6700	ATI Radeon X800 XT AGP
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	R400
Nombre clave	Navi 22	R420
Fecha de lanzamiento	9 Jun 2021	1 March 2004
Lugar en calificación por desempeño	76	not rated
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2450 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1941 MHz	500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	705.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	22.58 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.29 TFLOPS
Pipelines	2304
Pixel fill rate	156.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	352.8 GTexel/s	8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	54 Watt
Número de transistores	17200 million	160 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm, 1.6 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	AGP 8x
Longitud	267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x Molex
Anchura	110 mm, 4.3 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0b
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	10 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	320.0 GB/s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	160 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3