AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700S und NVIDIA GeForce RTX 3060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700S
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1777 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 224.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 170 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- 2x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1792
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 735
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 14921
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88353 vs 62579
- Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8760 vs 7813
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 735 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 14921 |
Geekbench - OpenCL | 88353 vs 62579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8760 vs 7813 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 735 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 14921 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 62579 | 88353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7813 | 8760 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 304.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4024.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 187.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.654 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 | GA106 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 128 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1777 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1320 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 13250 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 360 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |