AMD Radeon RX 6700S versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700S and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1320 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1777 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 170 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 12 Jan 2021 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 170 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- 2x plus de pipelines: 3584 versus 1792
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 735
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 14921
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88353 versus 62582
- Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8760 versus 7813
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 735 |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 14921 |
Geekbench - OpenCL | 88353 versus 62582 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8760 versus 7813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 735 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 14921 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 62582 | 88353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7813 | 8760 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 304.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4024.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 187.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.654 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 23 | GA106 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 128 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 1777 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 224.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 13250 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |