AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700S y NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700S
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1700 MHz vs 1320 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 2000 MHz vs 1777 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 224.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 170 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 12 Jan 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1320 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1777 MHz |
Tasa de llenado de textura | 224.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060
- 2 veces más pipelines: 3584 vs 1792
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 735
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 14921
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88353 vs 62579
- Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8760 vs 7813
Especificaciones | |
Pipelines | 3584 vs 1792 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 735 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 14921 |
Geekbench - OpenCL | 88353 vs 62579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8760 vs 7813 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 735 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 14921 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 62579 | 88353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7813 | 8760 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 304.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4024.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 187.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.654 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 12 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 123 | 128 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1777 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1320 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 224.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 13250 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 360 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |