AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6950 XT und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6950 XT
- Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 739.2 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28133 vs 26963
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4233 vs 3853
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 174286 vs 167944
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 739.2 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 28133 vs 26963 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 vs 3853 |
Geekbench - OpenCL | 174286 vs 167944 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1860 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2310 MHz
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 335 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1156 vs 1047
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 10 May 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1860 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2310 MHz |
Leitungssysteme | 5888 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 335 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1156 vs 1047 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1047 | 1156 |
PassMark - G3D Mark | 28133 | 26963 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4233 | 3853 |
Geekbench - OpenCL | 174286 | 167944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 21 | AD104 |
Startdatum | 10 May 2022 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 33 | 32 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2310 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 1860 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 5888 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 739.2 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 335 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 120 mm, 4.7 inches | 140 mm, 5.5 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |