AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon RX 6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6950 XT und AMD Radeon RX 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6950 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1860 MHz vs 1626 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 739.2 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1054 vs 882
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28097 vs 15097
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4235 vs 1492
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 174868 vs 73020
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 May 2022 vs 13 Oct 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1860 MHz vs 1626 MHz |
Texturfüllrate | 739.2 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1054 vs 882 |
PassMark - G3D Mark | 28097 vs 15097 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 vs 1492 |
Geekbench - OpenCL | 174868 vs 73020 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 2310 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 335 Watt
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 2310 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 335 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1054 | 882 |
PassMark - G3D Mark | 28097 | 15097 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4235 | 1492 |
Geekbench - OpenCL | 174868 | 73020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 21 | Navi 23 XL |
Startdatum | 10 May 2022 | 13 Oct 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 37 | 38 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2310 MHz | 2491 MHz |
Berechnungseinheiten | 80 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1860 MHz | 1626 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 1792 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 739.2 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 335 Watt | 132 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 11060 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm, 2 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 120 mm, 4.7 inches | 110 mm (4.3 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |