AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XT und NVIDIA GeForce RTX 4090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 623.6x mehr Texturfüllrate: 804.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 450 Watt
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 178.756
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022 |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 450 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 178.756 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:2235 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 2394 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 16384 vs 5376
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1294 vs 1211
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 38312 vs 28871
- Etwa 64% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9221 vs 5621
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 317819 vs 169513
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 343.519
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 60.185
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 2714.187
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2235 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz vs 2394 MHz |
Leitungssysteme | 16384 vs 5376 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 20 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1294 vs 1211 |
PassMark - G3D Mark | 38312 vs 28871 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9221 vs 5621 |
Geekbench - OpenCL | 317819 vs 169513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 vs 343.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 vs 60.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 vs 2714.187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1211 | 1294 |
PassMark - G3D Mark | 28871 | 38312 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5621 | 9221 |
Geekbench - OpenCL | 169513 | 317819 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | 582.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | 98.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 178.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 | 2968.159 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 31 | AD102 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 20 Sep 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 17 | 13 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2394 MHz | 2520 MHz |
Berechnungseinheiten | 84 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2235 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 1,290 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 82.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5376 | 16384 |
Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 450 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 76300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 276 mm, 10.9 inches | 304 mm, 12 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 850 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 137 mm, 5.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |