AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7310 IGP
Vergleichende Analyse von AMD FirePro A300 und AMD Radeon HD 7310 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro A300
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
| Kerntaktfrequenz | 760 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7310 IGP
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 65 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro A300 | AMD Radeon HD 7310 IGP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Codename | Trinity GL | Loveland |
| Startdatum | 6 June 2012 | 6 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 905 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 450 million |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
| Leitungssysteme | 80 | |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | |