AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7310 IGP
Vergleichende Analyse von AMD FirePro A300 und AMD Radeon HD 7310 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro A300
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Kerntaktfrequenz | 760 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7310 IGP
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 65 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro A300 | AMD Radeon HD 7310 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Trinity GL | Loveland |
Startdatum | 6 June 2012 | 6 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 905 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 450 million |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |