AMD FirePro A300 versus AMD Radeon HD 7310 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro A300 and AMD Radeon HD 7310 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro A300
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7310 IGP
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 65 Watt |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro A300 | AMD Radeon HD 7310 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinity GL | Loveland |
Date de sortie | 6 June 2012 | 6 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 905 MHz | |
Vitesse du noyau | 760 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 450 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared |