AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320

Vergleichende Analyse von AMD FirePro A300 und AMD FirePro A320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.

AMD FirePro A300

AMD FirePro A320

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro A300

Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro A320

Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 760 MHz
Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 955 MHz vs 905 MHz

Kerntaktfrequenz	800 MHz vs 760 MHz
Boost-Taktfrequenz	955 MHz vs 905 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro A300	AMD FirePro A320
Essenzielles
Architektur	TeraScale 3	TeraScale 3
Codename	Trinity GL	Trinity GL
Startdatum	6 June 2012	6 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	905 MHz	955 MHz
Kerntaktfrequenz	760 MHz	800 MHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	1,303 million	1,303 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4