AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4100 und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:670 MHz vs 350 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 16.08 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 700 MHz
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1059 vs 142
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 October 2013 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 670 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 16.08 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1059 vs 142 |
PassMark - G2D Mark | 623 vs 212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1059 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 623 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 5067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M4100 | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Curie |
Codename | Mars | NV40 A1 |
Startdatum | 16 October 2013 | 14 April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 803 | 806 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 670 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 514.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 16.08 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 222 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration |