AMD FirePro M4100 vs NVIDIA Quadro K5000M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4100 und NVIDIA Quadro K5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:670 MHz vs 601 MHz
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 358
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.162 vs 68.712

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000M

• 4.2x mehr Texturfüllrate: 67.31 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,615 gflops vs 514.6 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2769 vs 1059
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5107 vs 5067
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.713 vs 15.905
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 685.1 vs 432.116
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.189 vs 1.48
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.929 vs 24.029
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3591
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 2769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 68.712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen