NVIDIA Quadro P500 vs AMD FirePro M4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P500 und AMD FirePro M4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 670 MHz
  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 514.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1630 vs 1059
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6225 vs 5067
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3591
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3591
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2018 vs 16 October 2013
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 670 MHz
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops vs 514.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1630 vs 1059
Geekbench - OpenCL 6225 vs 5067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3591

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 240
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 623 vs 240
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: AMD FirePro M4100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1630
1059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
623
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6225
5067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3361
Name NVIDIA Quadro P500 AMD FirePro M4100
PassMark - G3D Mark 1630 1059
PassMark - G2D Mark 240 623
Geekbench - OpenCL 6225 5067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 74.162

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P500 AMD FirePro M4100

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Mars
Startdatum 5 January 2018 16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 802 804
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1519 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 670 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 514.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 16.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12_1 12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
Multi Monitor
AppAcceleration