AMD FirePro M4150 vs ATI Radeon HD 5470

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und ATI Radeon HD 5470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:715 MHz vs 650 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 800 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 268
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 960
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 960
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1771
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1771
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 13 February 2012
Kerntaktfrequenz 715 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1771

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5470

  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 298 vs 171
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 298 vs 171

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
1771
Name AMD FirePro M4150 ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 995 268
PassMark - G2D Mark 171 298
Geekbench - OpenCL 3862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 1771

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M4150 ATI Radeon HD 5470

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Cedar
Startdatum 16 October 2013 13 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1086 1089
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 715 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3