AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon HD 7950
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6000 und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 300 Watt
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1250 MHz
| Startdatum | 1 July 2012 vs 31 January 2012 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 300 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1250 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 89.6 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 1,024 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- 10.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 8095
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 3024
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 3024
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1832
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1832
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 89.6 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1792 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,867 gflops vs 1,024 gflops |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 8095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro M6000 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 8095 | 82144 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 776 | |
| PassMark - G3D Mark | 1820 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro M6000 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Heathrow | Tahiti |
| Startdatum | 1 July 2012 | 31 January 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 525 | 527 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | 2,867 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 1792 |
| Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 300 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 4,313 million |
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| StereoOutput3D | ||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | n / a | PCIe 3.0 x16 |
| Formfaktor | MXM-B | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 72 GB / s | 240 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1250 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD FirePro M6000 mit anderen
AMDFirePro M6000 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDFirePro M6000 vs
AMDRadeon HD 7950
AMDFirePro M6000 vs
AMDRadeon HD 7850
AMDFirePro M6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
AMDFirePro M6000 vs
NVIDIAQuadro P1000
AMDFirePro M6000 vs
AMDRadeon RX 560
