NVIDIA Quadro P1000 vs AMD FirePro M6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,024 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4465 vs 1820
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 8095
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1832
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3024
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1832
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 1 July 2012
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops vs 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4465 vs 1820
Geekbench - OpenCL 15667 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 47 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 596
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 512
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 776 vs 596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4465
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3357
Name NVIDIA Quadro P1000 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 4465 1820
PassMark - G2D Mark 596 776
Geekbench - OpenCL 15667 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 AMD FirePro M6000

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Heathrow
Startdatum 7 February 2017 1 July 2012
Einführungspreis (MSRP) $375
Platz in der Leistungsbewertung 530 528
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 43 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-B
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0