AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6570
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S4000X und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 775 MHz vs 650 MHz
- Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
- Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 624.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 900 MHz
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 4.278
- Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 255.525
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.464
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 13.633
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 59.183
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2014 vs 7 February 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 624.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 59.183 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FirePro S4000X | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 4.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 255.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 13.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 59.183 |
PassMark - G3D Mark | 548 | |
PassMark - G2D Mark | 217 | |
Geekbench - OpenCL | 1553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S4000X | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Venus | Thames |
Startdatum | 7 August 2014 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1431 | 1433 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | 624.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 480 |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 716 million |
Stream Processors | 480 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Formfaktor | MXM-A | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 28.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |