AMD FirePro S4000X vs NVIDIA NVS 510

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S4000X und NVIDIA NVS 510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S4000X

NVIDIA NVS 510

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.4x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 306.0 gflops
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1782 MHz
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 6.809
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 111.269
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.399
4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 7.769
9.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 9.522

Spezifikationen
Startdatum	7 August 2014 vs 23 October 2012
Texturfüllrate	31 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 192
Gleitkomma-Leistung	992.0 gflops vs 306.0 gflops
Speichertaktfrequenz	4500 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567 vs 9.522

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510

Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 725 MHz
Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt

Kerntaktfrequenz	797 MHz vs 725 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA NVS 510

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.089

6.809

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

478.725

111.269

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.08

0.399

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.934

7.769

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

92.567

9.522

Name	AMD FirePro S4000X	NVIDIA NVS 510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089	6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725	111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08	0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934	7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567	9.522
PassMark - G3D Mark		689
PassMark - G2D Mark		288
Geekbench - OpenCL		1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S4000X	NVIDIA NVS 510
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Kepler
Codename	Venus	GK107
Startdatum	7 August 2014	23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1431	1432
Typ	Workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$449
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	775 MHz
Kerntaktfrequenz	725 MHz	797 MHz
Gleitkomma-Leistung	992.0 gflops	306.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	192
Texturfüllrate	31 GTexel / s	12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	1,500 million	1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Formfaktor	MXM-A
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge		160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	72 GB / s	28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	4500 MHz	1782 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3