AMD FirePro S4000X vs NVIDIA NVS 5400M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S4000X und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 660 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
  • 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 5.068
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 229.562
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.635
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 11.384
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 19.696
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2014 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 31 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 96
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 19.696

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.089
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
478.725
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.08
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.934
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
92.567
19.696
Name AMD FirePro S4000X NVIDIA NVS 5400M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 19.696
PassMark - G3D Mark 624
PassMark - G2D Mark 187
Geekbench - OpenCL 2101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S4000X NVIDIA NVS 5400M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Venus GF108
Startdatum 7 August 2014 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1435 1438
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 725 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 96
Texturfüllrate 31 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor MXM-A
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus