AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon X1900 GT
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7000 und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 575 MHz
- 11x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1200 MHz
- 31x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4524 vs 146
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 409
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 August 2012 vs 1 May 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 575 MHz |
| Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4524 vs 146 |
| PassMark - G2D Mark | 705 vs 409 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 350 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S7000
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro S7000 | ATI Radeon X1900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4524 | 146 |
| PassMark - G2D Mark | 705 | 409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.282 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1275.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 66.159 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 271.967 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro S7000 | ATI Radeon X1900 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | R500 |
| Codename | Pitcairn | R580 |
| Startdatum | 27 August 2012 | 1 May 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,249 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 415 | 416 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | |
| Texturfüllrate | 76 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 292 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
