AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro S7000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 und AMD FirePro S7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 76 GTexel / s
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 2,432 gflops
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4722 vs 4524
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 705
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 52.282
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 271.967
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 27 August 2012
Texturfüllrate 78 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops vs 2,432 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4722 vs 4524
PassMark - G2D Mark 781 vs 705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 vs 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 vs 271.967

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7000

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 925 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 925 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: AMD FirePro S7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4722
4524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
781
705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.576
52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
336.491
271.967
Name AMD Radeon R9 370 AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark 4722 4524
PassMark - G2D Mark 781 705
Geekbench - OpenCL 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.576 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.491 271.967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 66.159

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 370 AMD FirePro S7000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Pitcairn
Startdatum 5 May 2015 27 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 408 407
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,249

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 78 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm 292 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5600 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5