NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro S7000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20m und AMD FirePro S7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
  • Etwa 95% höhere Leitungssysteme: 2496 vs 1280
  • Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 2,432 gflops
  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 350 Watt
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.89 vs 52.282
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1275.287
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 66.159
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2013 vs 27 August 2012
Texturfüllrate 146.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
Leitungssysteme 2496 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 3,524 gflops vs 2,432 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.89 vs 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 66.159

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7000

  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 706 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4524 vs 4432
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 210
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.886 vs 5.303
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 271.967 vs 250.291
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 706 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4524 vs 4432
PassMark - G2D Mark 705 vs 210
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.886 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 271.967 vs 250.291

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro S7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4432
4524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
210
705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.89
52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1414.755
1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.303
5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
83.807
66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
250.291
271.967
Name NVIDIA Tesla K20m AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark 4432 4524
PassMark - G2D Mark 210 705
Geekbench - OpenCL 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.89 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.303 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.291 271.967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla K20m AMD FirePro S7000

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK110 Pitcairn
Startdatum 5 January 2013 27 August 2012
Einführungspreis (MSRP) $3,199 $1,249
Platz in der Leistungsbewertung 414 415
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,524 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2496 1280
Texturfüllrate 146.8 GTexel / s 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 292 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 4 GB
Speicherbandbreite 208.0 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5200 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5