AMD FirePro S7150 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und ATI Mobility Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 580 MHz
  • 12.7x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
  • 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 371.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1500 MHz
  • 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3530 vs 366
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 248
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2016 vs 4 June 2008
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 580 MHz
Texturfüllrate 117.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 320
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops vs 371.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3530 vs 366
PassMark - G2D Mark 426 vs 248

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3530
366
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
248
Name AMD FirePro S7150 ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark 3530 366
PassMark - G2D Mark 426 248
Geekbench - OpenCL 27025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 583

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S7150 ATI Mobility Radeon HD 3850

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale
Codename Tonga M88
Startdatum 1 February 2016 4 June 2008
Einführungspreis (MSRP) $2,399
Platz in der Leistungsbewertung 655 658
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1050 MHz 580 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops 371.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1792 320
Texturfüllrate 117.6 GTexel / s 9.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 666 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 512 MB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 48.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0