AMD FirePro S7150 vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y ATI Mobility Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S7150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1050 MHz vs 580 MHz
- 12.7 veces más la tasa de llenado de textura: 117.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
- 10.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,763 gflops vs 371.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz
- 10.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3770 vs 366
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 248
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 vs 4 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 580 MHz |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops vs 371.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 248 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3850
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro S7150 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3770 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 414 | 248 |
Geekbench - OpenCL | 27025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S7150 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale |
Nombre clave | Tonga | M88 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 | 4 June 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 655 | 658 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 580 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops | 371.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 48.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |