NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro S7150

Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA T500 Mobile

AMD FirePro S7150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1050 MHz
807.1x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 150 Watt
5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 583
5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 583
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28280 vs 27025

Spezifikationen
Startdatum	2 Dec 2020 vs 1 February 2016
Kerntaktfrequenz	1365 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	94.92 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 583
Geekbench - OpenCL	28280 vs 27025

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 896
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 5095
Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 5095
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3199
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3199

Spezifikationen
Leitungssysteme	1792 vs 896
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147 vs 5095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147 vs 5095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 vs 3199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5095

6147

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5095

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

4359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

583

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28280

27025

Name	NVIDIA T500 Mobile	AMD FirePro S7150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095	6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	4359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	583
Geekbench - OpenCL	28280	27025
PassMark - G3D Mark		3530
PassMark - G2D Mark		426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.637

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T500 Mobile	AMD FirePro S7150
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 3.0
Codename	TU117	Tonga
Startdatum	2 Dec 2020	1 February 2016
Platz in der Leistungsbewertung	654	655
Einführungspreis (MSRP)		$2,399
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1695 MHz
Kerntaktfrequenz	1365 MHz	1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Leitungssysteme	896	1792
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Texturfüllrate	94.92 GTexel/s	117.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	5,000 million
Gleitkomma-Leistung		3,763 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
Länge		241 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	8 GB
Speicherbandbreite	80 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz (10 Gbps effective)	5000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5