AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4190M und ATI Mobility Radeon HD 3870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4190M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 660 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 422.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1700 MHz
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1148 vs 548

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3870

• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 288 vs 180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1148 548
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 288

Vergleichen Sie Spezifikationen