AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4190M und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4190M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 112
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 336.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 900 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1148 vs 464
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 63
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3304
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3304
Spezifikationen
Startdatum 12 November 2015 vs 21 July 2008
Leitungssysteme 384 vs 112
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops vs 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1148 vs 464
PassMark - G2D Mark 180 vs 63
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 vs 3304

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 2529
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 2529
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 2529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 2529

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1148
464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
63
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2529
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3889
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2529
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3889
3304
Name AMD FirePro W4190M NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 1148 464
PassMark - G2D Mark 180 63
Geekbench - OpenCL 23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 3304

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W4190M NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Opal G92
Startdatum 12 November 2015 21 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1066 1069
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160
Jetzt kaufen $103.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.86

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 825 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 112
Texturfüllrate 21.6 GTexel / s 33.6 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Thermische Designleistung (TDP) 105 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 900 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
SLI