AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce4 MX 420
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4190M und NVIDIA GeForce4 MX 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4190M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 250 MHz
- 21.6x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 24.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 166 MHz
- 230x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1150 vs 5
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 176 vs 168
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 November 2015 vs 6 February 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 250 MHz |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 166 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1150 vs 5 |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 168 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce4 MX 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1150 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 168 |
| Geekbench - OpenCL | 23384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce4 MX 420 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Celsius |
| Codename | Opal | NV17 A3 |
| Startdatum | 12 November 2015 | 6 February 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1057 | 1055 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 250 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | 1.328 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 166 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | SDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||

