AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Tesla K40m
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5100 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 667 MHz
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 245 Watt
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 111
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 March 2014 vs 22 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 667 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 543 vs 111 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m
- 4x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 768
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 1,428 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3281 vs 2986
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18672 vs 12176
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 35.15
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 838.518
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.199
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 57.354
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 163.258
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 1,428 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3281 vs 2986 |
Geekbench - OpenCL | 18672 vs 12176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 163.258 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2986 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 543 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 12176 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler |
Codename | Bonaire | GK110B |
Startdatum | 31 March 2014 | 22 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 637 | 638 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 667 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops | 4,291 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2880 |
Texturfüllrate | 44.64 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 7,080 million |
Boost-Taktfrequenz | 745 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 171 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |