AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Tesla K40m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 930 MHz vs 667 MHz
- 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 245 Watt
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 544 vs 111
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 vs 22 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 667 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 544 vs 111 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,428 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3281 vs 2990
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18672 vs 12142
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 35.15
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 838.518
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.199
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 57.354
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 163.258
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 1,428 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3281 vs 2990 |
Geekbench - OpenCL | 18672 vs 12142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 163.258 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2990 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 544 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 12142 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
Nombre clave | Bonaire | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 | 22 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 637 | 638 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 667 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,428 gflops | 4,291 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 44.64 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Número de transistores | 2,080 million | 7,080 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 745 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Componente HD de salida de video | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Half Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 171 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |