AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Tesla K40m
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 930 MHz vs 667 MHz
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.9 раз(а) больше: 544 vs 111
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 March 2014 vs 22 November 2013 |
Частота ядра | 930 MHz vs 667 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 544 vs 111 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 1,428 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 3281 vs 2990
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 18672 vs 12142
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 68.519 vs 35.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1884.11 vs 838.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 6.358 vs 3.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 117.253 vs 57.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 310.472 vs 163.258
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 1,428 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3281 vs 2990 |
Geekbench - OpenCL | 18672 vs 12142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 163.258 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2990 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 544 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 12142 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Bonaire | GK110B |
Дата выпуска | 31 March 2014 | 22 November 2013 |
Место в рейтинге | 637 | 638 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 930 MHz | 667 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 4,291 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2880 |
Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 7,080 million |
Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 171 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |