AMD FirePro W7170M versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7170M and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1010 MHz
- 13.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 242
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 394
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 October 2015 versus 20 April 2006 |
| Vitesse du noyau | 723 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1010 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3162 versus 242 |
| PassMark - G2D Mark | 418 versus 394 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 96 Watt versus 100 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro FX 5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3162 | 242 |
| PassMark - G2D Mark | 418 | 394 |
| Geekbench - OpenCL | 50809 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro W7170M | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Curie |
| Nom de code | Amethyst | G71 |
| Date de sortie | 2 October 2015 | 20 April 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 431 | 430 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
| Prix maintenant | $1,840.60 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 723 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2048 | |
| Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 96 Watt |
| Compte de transistor | 5,000 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 32.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1010 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
