AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V8650

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W8000 und ATI FireGL V8650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 688 MHz
• 9.2x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
• 7.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 440.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1736 MHz
• 7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4149 vs 550

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650

• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 489

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W8000
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4149 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	489 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen