AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V8650

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W8000 e ATI FireGL V8650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W8000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 688 MHz
• 9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
• 7.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 440.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1736 MHz
• 7.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4149 vs 550

Razões para considerar o ATI FireGL V8650

• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 489

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W8000
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4149 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	489 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3357

Comparar especificações