NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro W8000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Ti und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
- Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 3,226 gflops
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9528 vs 4149
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 633 vs 489
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 64.628
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 7400
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 7400
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 November 2013 vs 14 June 2012 |
Texturfüllrate | 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops vs 3,226 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9528 vs 4149 |
PassMark - G2D Mark | 633 vs 489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 7400 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 7400 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 875 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 785.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82941 vs 28119
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 182.11
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 875 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82941 vs 28119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 182.11 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9528 | 4149 |
PassMark - G2D Mark | 633 | 489 |
Geekbench - OpenCL | 28119 | 82941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 64.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 387.109 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 7400 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 7400 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK110B | Tahiti |
Startdatum | 7 November 2013 | 14 June 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | $1,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 407 | 409 |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.80 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 928 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 900 MHz |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops | 3,226 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 1792 |
Texturfüllrate | 210 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 336 GB / s | 176 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |