AMD ROG Ally vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1392 MHz
- Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2500 MHz vs 1392 MHz
- 598.6x mehr Texturfüllrate: 40.00 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 228.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 7 GB/s
Startdatum | 2023 vs 25 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1392 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz vs 1392 MHz |
Texturfüllrate | 40.00 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 7 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
Leitungssysteme | 768 vs 256 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Name | AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6332 | |
PassMark - G2D Mark | 650 | |
Geekbench - OpenCL | 20732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Pascal |
Codename | Phoenix | GP107 |
Startdatum | 2023 | 25 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 487 |
Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 46.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2500 MHz | 1392 MHz |
Berechnungseinheiten | 4 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1392 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 256 | 768 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 40.00 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 3,300 million |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 112 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 7 GB/s |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |