AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro M500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA Quadro M500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- 1367.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1729
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3122
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1729
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3122
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 27 April 2016 |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3122 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1124 MHz vs 1024 MHz
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 863.2 gflops vs 800 GFLOPs
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1163 vs 1028
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 175
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6069 vs 5020
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 2021
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 2021
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 1024 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1024 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 800 GFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 1028 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 175 |
Geekbench - OpenCL | 6069 vs 5020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 2021 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 530 | NVIDIA Quadro M500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1028 | 1163 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 180 |
Geekbench - OpenCL | 5020 | 6069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 2174 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 2174 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3122 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 530 | NVIDIA Quadro M500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Maxwell |
Nombre clave | Meso | GM108 |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 27 April 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1094 | 1096 |
Tipo | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 1124 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 1029 MHz |
Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs | 863.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
nView Display Management | ||
Optimus |