AMD Radeon 540X Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 655

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540X Mobile und Intel Iris Plus Graphics 655 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1200 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3100 vs 2780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3100 vs 2780
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8361 vs 7349
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 1 September 2017
Kerntaktfrequenz 1124 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3100 vs 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3100 vs 2780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3343
Geekbench - OpenCL 8361 vs 7349

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1349
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1349
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 284
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1425
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1349
PassMark - G2D Mark 363 vs 284
PassMark - G3D Mark 1739 vs 1425

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1349
1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1349
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8361
7349
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
363
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1425
1739
Name AMD Radeon 540X Mobile Intel Iris Plus Graphics 655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3100 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3100 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1349 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1349 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3343
Geekbench - OpenCL 8361 7349
PassMark - G2D Mark 284 363
PassMark - G3D Mark 1425 1739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 540X Mobile Intel Iris Plus Graphics 655

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.5
Codename Lexa Coffee Lake GT3e
Design Radeon 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 926 1044
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1124 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.25 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 48
Pixel fill rate 9.80 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 512
Texturfüllrate 39.00 GTexel/s
Texture Units 32
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3 / DDR4

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support