AMD Radeon 540X Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 655
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 540X Mobile e Intel Iris Plus Graphics 655 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 540X Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1200 MHz
- 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3100 vs 2780
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3100 vs 2780
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8361 vs 7349
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 1 September 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 512 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 vs 2780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 vs 2780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3343 |
Geekbench - OpenCL | 8361 vs 7349 |
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1349
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1349
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 284
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1425
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1349 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 284 |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 1425 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 540X Mobile | Intel Iris Plus Graphics 655 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 1884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3343 |
Geekbench - OpenCL | 8361 | 7349 |
PassMark - G2D Mark | 284 | 363 |
PassMark - G3D Mark | 1425 | 1739 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparar especificações
AMD Radeon 540X Mobile | Intel Iris Plus Graphics 655 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Lexa | Coffee Lake GT3e |
Projeto | Radeon 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 926 | 1044 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1200 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.25 TFLOPs | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 48 |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 39.00 GTexel/s | |
Texture Units | 32 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / DDR4 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |